世界艾鄉資訊-電針結合生物信息反饋紅外灸療儀治療腰椎間盤突出癥的臨床研究

【摘要】：目的:本文旨在觀察電針結合生物信息反饋紅外灸療儀、電針聯合特定電磁波譜治療儀(TDP)、腰椎牽引療法聯合西藥治療腰椎間盤突出所癥的臨床療效,并比較各療法之間的療效差異。評價電針結合生物信息反饋紅外灸療儀的有效性,為今后在臨床上治療腰椎間盤突出癥提供有效、方便的治療方法。方法:將符合納入標準的90例腰椎間盤突出癥患者按照1:1:1的比例用隨機數字表法分為3組,每組30例,觀察組為電針結合生物信息反饋紅外灸療儀治療,穴位選用以腰夾脊、環跳、秩邊、委中、承山、昆侖、至陰、阿是穴為主,并隨癥加減,針刺得氣后予電針儀連接腰夾脊、環跳、委中、承山、昆侖,予疏密波2-100Hz行電刺激,最后以生物信息反饋紅外灸療儀對病灶進行照射30min。1次/d,10次一個療程,治療兩個療程。對照組I為電針聯合TDP照射療法,穴位選用、操作、療程與觀察組相同,針刺得氣后電針操作與治療組相同,最后以TDP治療儀對病灶進行照射30min。對照組II采用腰椎牽引聯合西藥療法,腰椎牽引治療每次30min,1次/d,口服雙氯芬酸鈉緩釋片0.1g qd,10次為一個療程,治療兩個療程。觀察指標選用視覺疼痛模擬評分(VAS)以及日本骨科協會腰椎功能評分(JOA),在治療前、治療后分別記錄3組患者的VAS以及JOA評分,通過SPSS21.0軟件對3組觀察指標進行統計學分析,以評價三組治療前后的臨床療效。結果:1.總體療效:治療組愈顯率為63.3%,總有效率為93.3%,對照組I愈顯率為26.6%,總有效率為86.6%,對照組II愈顯率為23.3%,總有效率為80%,經秩和檢驗,治療組總有效率優于對照組I(P0.05)、對照組II(p0.05),對照組I與對照組II對比無統計學意義(P0.05)。2.VAS評分:(1)治療組、對照組I、對照組II組內治療前后VAS評分對比均有統計學差異(P0.05)。(2)治療組治療后VAS評分優于對照組I(P0.05)、對照組II(P0.05),對照組I、II之間對比無統計學差異(P0.05)。(3)治療組治療后VAS評分差值優于對照組I(P0.05)、對照組II(P0.05),對照組I、II之間對比無統計學差異(P0.05)。3.JOA評分:(1)治療組、對照組I、對照組II組內治療前后JOA評分對比均有統計學差異(P0.05)(2)治療組治療后JOA評分優于對照組I(P0.05)、對照組II(P0.05),對照組I、II之間對比無統計學差異(P0.05)。(3)治療組治療后JOA評分差值優于對照組I(P0.05)、對照組II(P0.05),對照組I、II之間對比無統計學差異(P0.05)。結論:1.電針結合生物信息反饋紅外灸療儀、電針聯合TDP、腰椎牽引聯合西藥治療本病均可以有效緩解疼痛、改善腰椎功能。2.電針結合生物信息反饋紅外灸療儀療法可以有效的改善腰椎間盤突出癥患者的疼痛以及腰椎功能,且臨床療效較電針聯合TDP以及腰椎牽引聯合西藥治療更佳。不良反應較少,適合進行臨床上的推廣。