□蔣璟璟
近日，世界艾鄉資訊-河南省南陽市委書記朱是西在一場會議上的一番講話，在網上引起眾多關注。視頻畫面顯示，朱是西發言中稱，“這兩天，不斷有人發短信、發微信，（提及）襄陽一主題公園給南陽人民的一封信，還打出題目、口號，‘南陽掙錢，襄陽消費’……我們應當感到羞恥?！敝焓俏鞅硎?，這件事對他刺激很大，為什么在南陽掙錢，在襄陽消費？說明我們的服務業，我們的文旅文創產業落后。（澎湃新聞）
理論上說，不同城市之間，空間區位、戰略重心、產業優勢各不相同，原本不適合拿來簡單對比才是。有些城市以工業、制造業為命脈，有些城市以服務業、旅游業為支柱，凡此種種，都是基于各自稟賦與城市定位所衍生的結果。很顯然，相比于南陽，襄陽在現階段擁有更多文旅景點，吸引了大量南陽市民前往游玩?！霸趧倓傔^去的跨年夜和元旦小長假，超3萬名河南南陽的朋友，跨越138公里趕赴湖北襄陽的文旅景點”——這成為了前述扎眼標語的具象注腳。
南陽市民組團奔赴襄陽的文旅景點，于是有了“南陽掙錢襄陽花”一說，也就牽出了朱是西痛心疾首的“羞恥論”。當然，我們理解一地主政官員對于文創產業落后、消費力外流的焦慮。以他們的立場來看，認為這一現狀“很吃虧”，也屬于人之常情。但換個角度理解，因開發商一句嘩眾取寵的標語而如此介懷，真有必要？畢竟，中小城市資源有限，能夠有安身立命的優勢產業已屬不易，要想“通吃贏完”“既要又要”，著實有些勉為其難。
事實上，節假日去外地旅游，本就是常態。置于建設全國統一大市場的大背景下，游客跨省流動、異地消費，非但不是問題，反而是商機、是活力。本地居民未必就非得在本地消費，對此城市主政者理應抱持平常心看待。那種偏執于機械地“補短板”，試圖實現各個主要產業門類全覆蓋、打造“大而全”的本地閉環生活圈的想法，既不現實也不經濟。近年來，不少地方砸重金打造文旅經典、主題公園、特色小鎮，失敗案例可謂不勝枚舉。殷鑒不遠，不可不察。
城際競爭、省際競爭，說到底是綜合能力的競爭，糾結于一城一地的得失，并無太大意義?！澳详枓赍X，襄陽消費”，如果說后半句可能讓南陽感到不適，那么前半句則完全可以讀出不一樣的意涵：若真能在南陽掙到錢，則在很大程度說明當地產業活力充沛、就業崗位充分、薪酬水平可觀，而這本身就是值得驕傲的。
豫公網安備41010402002520號